另外，英文報(bào)刊文章標(biāo)題的翻譯有時(shí)也采用反譯法。如《中國(guó)日?qǐng)?bào)》（China Daily）曾刊登一則新聞，題目是Inflation is target of bank’s new policy，主要說(shuō)的是銀行在1995年將來(lái)取有力措施制止通貨膨脹。但題目的字面意思恰恰相反。因此我們?cè)诜g時(shí)必須把inflation看成是anti-inflation，使之文題一致。這樣的標(biāo)題在英文報(bào)刊中比較常見(jiàn)，目的是為簡(jiǎn)練及醒目，在翻譯時(shí)要格外注意，切勿望文生義。
再讓我們來(lái)看看下面的例子：
（1）Sidney Simon called the college grading system“archaic，prescientific， bureaucratic invention，"，and“about as accurate as police estimates of crowds of peace marches.”
以上譯文，忽略了說(shuō)話人的語(yǔ)氣。其實(shí)，西蒙是在抨擊大學(xué)評(píng)級(jí)制度。他說(shuō)話時(shí)，前面直接用了archaic，prescientific和bureaucratic幾個(gè)貶義詞，而后面的褒義詞accurate實(shí)際上是一個(gè)反語(yǔ)。因?yàn)槲覀冎溃煸诠烙?jì)示威人數(shù)時(shí)只能說(shuō)出大概，往往和實(shí)際人數(shù)出入很大，極不準(zhǔn)確。所以說(shuō)話人所表達(dá)的真正含義是not accurate，或inaccurate。這樣，可理解成about as inaccurate，as police estimates of crowds of peace marches，譯成漢語(yǔ)就是：“簡(jiǎn)直同警察估計(jì)和平示威人數(shù)一樣不準(zhǔn)確�！币簿褪前補(bǔ)ccurate反過(guò)來(lái)譯，即反譯。
