核心提示：赫魯曉夫問我：“毛澤東剛才是不是在罵我？”我不便直譯，只好說：“毛澤東說的是生氣的話，但他不是罵您。”他半信半疑地看著我，又看著毛澤東，也對我低聲說出一句難聽的俄語。
1969 年9 月， 北京首都機場。周恩來（右一）與柯西金（左一）親切交談。左二為外交部副部長喬冠華， 右二為顧達壽。1969年9月，北京首都機場
赫魯曉夫問我：“毛澤東剛才是不是在罵我？”我不便直譯，只好說：“毛澤東說的是生氣的話，但他不是罵您�！彼胄虐胍傻乜粗�，又看著毛澤東，也對我低聲說出一句難聽的俄語
本文摘自《中國新聞周刊》2010年第45期，文/顧達壽口述 鄭少鋒執(zhí)筆，原題：《首席翻譯：親歷中蘇高層破裂》
50年代后期，中蘇兩國兩黨關(guān)系中發(fā)生了一些微妙的變化。毛澤東開始不滿意赫魯曉夫的某些觀點和做法，赫魯曉夫也對中國這時發(fā)生的政治運動持懷疑態(tài)度。
1958年在中國興起的“總路線”“大躍進”和人民公社化運動就曾使蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人大惑不解。
我發(fā)明了“大躍進”和“人民公社”這兩個俄文詞匯
我清楚地記得，我第一次聽到這幾個新的政治名詞是在中共中央做出這個決定之后。按雙方互通消息的慣例，由中國領(lǐng)導(dǎo)人通過外交會晤將之正式傳達給蘇聯(lián)方面。這次是由中國國家主席劉少奇向蘇聯(lián)駐華大使尤金傳達的消息。
我記得那是1958年春天的一個傍晚，中國國家主席劉少奇在北京中南海他的辦公室接見尤金大使，我作為尤金的翻譯陪同前往。在座的還有為劉少奇主席擔(dān)任翻譯的趙宗遠先生。
當(dāng)劉少奇主席向尤金大使通報中共中央關(guān)于在全國開展“總路線”“大躍進”和人民公社化運動的決定時，我在腦子里就開始琢磨如何正確翻譯他所說的“大躍進”和“人民公社”這兩個在俄文里還不曾出現(xiàn)的新政治術(shù)語。根據(jù)其中文原義，我起初想的是將“大躍進”譯成俄文為“快速的運動”，將“人民公社”譯為“人民協(xié)會”或者“大眾公司”。但當(dāng)我聽了劉少奇主席進一步闡明關(guān)于“大躍進”和“人民公社”的具體涵義之后，我立即否定了我起初意欲翻譯的這兩個俄文詞匯。于是，我用更能貼近中文含義的俄文將之直譯為“大的飛躍”，同時我從俄文“巴黎公社”想到了“人民公社”這一新詞的譯法。
在我正式向尤金大使翻譯劉少奇主席的談話之前，我特地先征求了在座的中國資深俄文翻譯家趙宗遠先生的意見。他聽了我的說明，思索片刻，當(dāng)即表示贊同。他認為，如此翻譯已非常準確達意。他尤其欣賞我用“公社”，說這個詞翻譯得恰到好處，比之俄語中的同義詞“集體農(nóng)莊”和“國營農(nóng)場”更能達致其意。
于是，我向尤金大使翻譯了劉少奇主席傳達的中共中央的決定。
誰料我回到使館后，尤金大使嚴肅地問我：“你翻譯的這兩個詞義是否準確？”他說他看見我同中國翻譯趙宗遠談話，他認為也許這是中國人的譯法。當(dāng)我再次肯定并確認翻譯無誤時，他仍表示懷疑，對我說道：“劉少奇是馬克思主義者，他不可能說出這樣的話�！�
尤金大使是蘇聯(lián)著名的馬列主義理論家和哲學(xué)教授。他認為，根據(jù)馬克思列寧主義的觀點，所謂“大躍進”和“人民公社”是不符合社會主義經(jīng)濟建設(shè)規(guī)律的，那么，中國人發(fā)明的這兩個政治術(shù)語是同馬克思主義的傳統(tǒng)學(xué)說不相符的。這是蘇聯(lián)的馬克思主義者所不能接受的觀點。他認為，劉少奇曾經(jīng)在蘇聯(lián)接受馬克思主義的教育，他不可能提出違背馬克思主義的觀點。如果翻譯準確無誤，那么劉少奇?zhèn)鬟_的中共中央決定，其實就是毛澤東對馬克思主義理論的曲解。
為此，尤金大使專門召集使館各處參贊開會，研究討論我對中共中央這個決定的詞義翻譯。
在那次使館內(nèi)部會議上，尤金大使認為，應(yīng)該立即向蘇聯(lián)高層領(lǐng)導(dǎo)報告中共中央的這個決定，因為這兩個敏感的政治新詞可能會使蘇聯(lián)人對中國人的觀點不易接受，很可能會使赫魯曉夫和毛澤東的關(guān)系出現(xiàn)裂痕，而勢必影響兩國兩黨業(yè)已建立的友好關(guān)系。
他提出，為驗證我的俄文翻譯的準確性，可否另外用符合馬克思主義理論根據(jù)的同義詞來翻譯這兩個政治名詞。但我仍堅持己見并力陳我如此翻譯原義的理由。出乎意料的是，使館大多數(shù)外交官同意了我的翻譯。之后，尤金大使決定將此情況報告蘇聯(lián)外交部轉(zhuǎn)呈蘇共中央。
然而，據(jù)我所知，蘇聯(lián)方面對中國廣泛開展的這場政治運動保持了一段時期的沉默。
這以后不久，中國到處出現(xiàn)了這兩個新的俄語詞匯。然而，在蘇聯(lián)出版的《漢俄詞典》中卻未收錄這兩個詞匯。也許蘇聯(lián)人認為，這兩個詞是中國人發(fā)明的政治詞匯，其實卻是我這個蘇聯(lián)人翻譯的俄文詞匯。我對“大躍進”和“人民公社”的俄文翻譯首先得到了中國領(lǐng)導(dǎo)人的確認。這是我未曾想到的結(jié)果。
蘇聯(lián)沒有對中國的這場政治運動進行攻擊和抵制，蘇中關(guān)系依然保持相互友好。那時候，赫魯曉夫正在推崇“土豆燒牛肉”的“共產(chǎn)主義”生活。蘇聯(lián)和中國這兩個社會主義陣營內(nèi)的大國分別按照自己既定的目標(biāo)向共產(chǎn)主義邁進。
（本文已被瀏覽 1245 次）
